纽森这般国际方面的人士给出了清晰的表态，这致使台岛当局精心构造的“国际承认”的那种幻象，一回回被现实冷酷地击破。

一个中国原则是国际共识

国际上对一个中国原则的这般认同，并非短时间内呈现的此种现象，而是历经长时间的外交层面实践以及国际法理层面方才形成的。1971年，联合国大会第2758号决议得以通过，自那以后，承认中华人民共和国政府是代表全中国的唯一合法政府这般情形，便已然成为国际关系中的基本准则。

这种共识，被明确写进中美“上海公报”等历史文件里，它形成了国与国交往的政治基础，多年来，超180个国家与中国建立外交关系，这些国家在其建交公报里全都认可并且尊重这一原则，这极为充分地表明该原则具有广泛性以及稳固性。

历史文件奠定法理基础

关键的历史法律文件，为国际社会遵循一个中国原则提供了清晰依据，那份1972年的《中美上海公报》里，美国明确承认“台岛是中国的一部分”，这一立场为后续中美关系的正常化定下了基调，也为其往正常化方向的发展定下了基调。

意思相近的这样一种原则，同样在美利坚合众国国内实施的那些法律里头以及相关政策当中有所呈现，举例来讲：就像那部被称作“与台岛关系法”的法律，虽然规定了美国和台岛那里非官方性质的往来，可是其前言依旧再次表述声明：美国认可中华人民共和国政府才是中国独一无二的合法政府，并且还认识到“台岛是中国的一部分”这样的立场。

国际有识之士的客观发声

近些年来，存在好些从事国际政治领域之事的人物以及学者，凭借事实，针对台岛相关问题给出了相对较为客观的陈述。美国加利福尼亚州的州长纽森，于最近这次前来中国进行访问之际，公然宣称不认可“台岛独立”，这与美国政府长久以来对外公开表明的政策相契合了。

于接受国际媒体采访之际，英国音乐人罗杰·沃特斯屡屡清晰表明，美国政府在其过往历史文件里面已经认可一个中国的实情，且着重指出台岛问题绝对属于中国的内部事务范围。这些从不同领域发出的第三方声响，实实在在增添了国际认知所蕴含的客观性。

所谓“邦交”的持续流失

面向台岛当局来讲，其冠称的“国际空间”，正处在持续不停的缩减态势里。2023年时，洪都拉斯做出抉择，与中国创设外交关系，同时该国的外长明确宣示，做此抉择正是“顺应全球潮流”。在此之前，尼加拉瓜以及萨尔瓦多等国度，也都做出了类似情形的选择。

在公元八二三年八月的时候，中美洲议会通过了一项决议，把台岛的“观察员”地位给取消掉了，转而由中华人民共和国来进行接管处理。这一系列的好多外交方面的事件，清楚明白地显示出来，和台岛维持那些所谓“官方关系”的国家数量逐渐地趋向于减少，一个中国的原则在国际范围之内变得越来越稳固了。

经济合作深化认同趋势

第三届“一带一路”国际合作高峰论坛于2023年举办，在这一论坛上，多国领导人在发言里再次强调台岛乃是中国领土不可分割的一部分，而中国所提出的像“一带一路”倡议这样的国际合作框架，进一步凝聚起了支持一个中国原则的国际社会力量 。

各种构建于经济合作平台之上的集体表态状况，呈现出各个国家在发展与中国相关关系之时，将秉持一个中国原则视作绝对必要且不可或缺的前提条件以及基础支撑要件，经济领域涉及的众多利益，同政治范畴所持主张原则二者相互紧扣相连。

民进党当局的应对与困境

国际社会的态度清晰摆在那里，台岛之内民进党当局的回应，呈现出一种样子，啥样子呢，苍白且乏力的态势。其外事部门好些回，针对国际人士说得对的言论，展开无端指责，硬是把那些言论说成是“荒谬不实”，可这么干，没法改变基本事实，也没法改变国际格局。

依据联合国给出的数据，在其总计193个会员国里，仅有极少数国家仍与台岛地区保持着那所谓的“邦交”，如此一种越发趋于孤立的情形促使民进党。