虽种养结合模式听着并非新鲜事物，然而广东中山的实践却将其玩出别样新花样，不但解决了棘手的养殖污染问题，而且还切实让农民的钱包鼓了起来。

模式的核心原理

这种模式的关键之处在于实现循环利用，养殖池中存有富含鱼类排泄物的尾水，它不会被径直排放出去，也不会被做简易处理，而是会被引入专门设置的水稻种植区域，水中含有的氨氮等物质，虽说对鱼类是有害的，然而却是水稻生长所需要的天然养分。

水稻根系吸收了那些养分，达成对水体的自然净化之举，之后处理过的水能够倒流回养殖池再度应用，进而打造出一个封闭的生态循环，这在根本层面上致使传统水产养殖那种“大量换水、直接排污”的粗略做法得以改变。

对比传统尾水处理

常规处理养殖尾水时，大多运用“三池两坝”的物理过滤方式；此方式需构建沉淀池、过滤坝这类设施；其占地面积较大；建设维护所需成本偏高；并且其主要功能在于降低悬浮物；对于溶解于水中的营养盐处理能力较为有限。

采用“渔稻联作”，这属于一种生物净化法，它借助水稻等植物的生物作用，来吸收转化污染物，把有害物质变废为宝，这种方式基建投入相对较少，运行成本低，并且还能额外收获一季粮食，达成了环境治理与农产品产出的结合。

关键技术的突破

该模式得以成功的关键之处在于精准的排污控制行为，研发团队经研究发现，并非在所有时段的尾水都是适宜用来灌溉水稻的，需要是在鱼类摄食高峰过后的，那种水体中营养物质浓度处于最高状态的时段去开展针对性排污，如此这般方能为水稻供给充足肥力。

与此同时，排污之时的流量以及持续的时间也都必须要精准地把握，流量要是过小，养分就会不够，流量倘若太大或者时间持续得太久，那么就有可能致使水稻的根部缺少氧气，甚至会引发肥害，借助传感器以及自动阀门，能够达成针对这一过程的智能化管理。

品种选择与优化

并不是所有的水稻品种都适宜这种特别的环境，在初期进行尝试的多个常规品种之中，有的是因为不具备耐肥的特性从而出现倒伏的情况，有的是由于抗病性比较差进而导致产量减少，最终被选定的品种拥有根系较为发达，耐得住肥水、抗得住倒伏、在抗病虫害方面能力很强等诸多特点 。

除去水稻之外，养殖品种的挑选也是相当关键的。中山三角地域主要养殖的为生鱼，这种鱼在市场上具有较高价值，并且其排泄物所含成分更适宜用作水稻肥料。不同的水产品种所产生来的尾水成分存在差异，需要去匹配相对应的作物品种。

带来的双重效益

生态效益明显能被察觉到，这种模式极大程度地削减了养殖废水朝着外部环境的排放量，使得水体富营养化的风险得以降低，与此同时，在水稻种植里化肥的使用量被减少了，农业面源污染降低了，池塘周边的生态环境得到了改善。

首先，经济效益显著程度相同。其次，之于养殖户来讲，尾水处理费用及大部分水稻肥料成本被节省下来。再者，鱼与稻两份收入得以获取，亩产综合收益相较于单纯养殖或者种植高出大概30%。最后，优质的生鱼以及绿色水稻于市场上更受喜爱。

未来的推广前景

在中山三角镇那块地方，目前存在着大约4000亩的稻田，要是把这种模式全部推广开来，从理论方面去考量，每年能够产出超40万斤的生态水稻，以及超10吨的绿色生鱼，如此一来，便会构建出规模颇为可观的生态农业，进而给粤港澳大湾区送去更多质量优良的农产品。

1. 中山市农业部门从技术指导方面着手建立长效支持机制， 2. 中山市农业部门从病害防治方面着手建立长效支持机制， 3. 中山市农业部门从质量监控等方面着手建立长效支持机制， 4. 其目标是把这一模式进行标准化， 5. 其目标是将该模式形成体系化， 6. 进而在珠三角范围内乃至更广泛区域复制推广“中山经验”， 7. 以推动传统养殖业实现绿色转型升级。

你觉得这般“渔稻联作”模式于你们当地存有推广的可能性吗，所面临的最为重大的困难会是啥呢，欢迎在评论区域分享你的观点和想法，要是认为这篇文章具备启发性，请点赞予以支持。